Accompagnement 03 – Décider
Comparer les offres sur une base commune pour mieux arbitrer.
Intégrez les impacts environnementaux aux décisions d’achat sans perdre de vue les contraintes techniques et économiques.
Quand les offres se ressemblent, les chiffres départagent.
Un cadre commun
Une collecte harmonisée
Une lecture multicritère
Un choix documenté
Votre situation
Plusieurs options. Pas encore de base équitable pour les comparer.
Cette offre s’adresse aux entreprises qui ont intégré un critère environnemental dans le choix de leurs fournisseurs.
Des données rarement comparable
Le même chiffre peut cacher deux calculs différents.
Les périmètres, hypothèses, méthodes, bases de données et facteurs d’émission peuvent varier d’une proposition à l’autre. Comparer directement les résultats annoncés risque alors de conduire à une conclusion trompeuse.
Comment se déroule l’accompagnement ?
L’étude ne livre pas seulement un classement. Elle rend les écarts compréhensibles et replace l’environnement parmi les critères réels de la décision.
Définir le cadre de comparaison
Organiser la collecte
Un modèle commun recueille auprès de chaque fournisseur les mêmes informations : composition, masses, procédés, énergie, transport, emballages et fin de vie.
Harmoniser les calculs
Les propositions sont modélisées avec le même périmètre, la même méthode d’impact, les mêmes bases et des hypothèses cohérentes.
Analyser les écarts
Nous identifions ce qui explique les différences : matière, procédé, consommation d’énergie, transport, poids ou fin de vie.
Éclairer la décision d’achat
Les résultats environnementaux sont mis en regard des contraintes techniques et économiques. Les chiffres éclairent l’arbitrage ; ils ne décident pas seuls.
Une comparaison, plusieurs niveaux de lecture.
Selon la décision à prendre, un seul chiffre ne suffit pas. Les résultats sont examinés du score global jusqu’aux étapes du cycle de vie qui expliquent les écarts.
Niveau 01
Score environnemental agrégé
Niveau 02
Empreinte carbone
Niveau 03
Autres indicateurs pertinents
Niveau 04
Étape du cycle de vie
La preuve par l’exemple
Des écrins de joaillerie, plusieurs méthodes, un seul cadre de comparaison.
Dans le cadre d’un appel d’offres, plusieurs fournisseurs avaient communiqué des chiffres d’ACV reposant sur des hypothèses et des méthodes différentes.
Un modèle commun de collecte leur a été transmis, puis chaque proposition a été modélisée sur une base identique. L’étude a permis de comparer les produits finis, de classer les principales matières et d’identifier les choix expliquant les écarts d’impact.
Les équipes achats ont disposé d’un comparatif équitable et d’éléments concrets pour justifier leur décision.
« Grâce à leur expertise et à une approche pédagogique, j’ai pu mieux comprendre les impacts environnementaux de mon activité et identifier des pistes d’amélioration. »
À l’issue de l’étude
Ce que vous obtenez
Un ensemble cohérent de résultats et de supports pour comparer, comprendre puis documenter la décision d’achat.
01
Le modèle de collecte
Un cadre harmonisé pour les données de tous les fournisseurs.
02
L’analyse comparative
Chaque proposition modélisée sur une base commune.
03
Le classement multicritère
Les offres examinées selon plusieurs indicateurs pertinents.
04
La lecture par étape
La contribution des matières, de la fabrication, du transport, de l’usage et de la fin de vie.
05
L’explication des écarts
Les choix précis qui font varier les résultats d’une offre à l’autre.
06
La synthèse de décision
Un support utilisable pour éclairer et justifier l’arbitrage.
Quelles options devez-vous départager ?
Un premier échange permet de préciser la décision à éclairer, les fournisseurs concernés et les données qu’il faudra réunir.
30 minutes sans engagement